Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
1 février 2010 1 01 /02 /février /2010 00:40

Le jeudi 28/01, alors que je rentrais du travail, je remarquais la voiture de « G » , garée derrière le coin de rue, non loin de chez moi. Je suis rentré.

A peine cinq minutes plus tard, cinq ou six individus sont arrivés, dont « G », sonner chez moi afin de « discuter », à six ! (ça c'est des hommes ! )... c'est alors que l'un d'eux est entré en contact avec « ferraille », lequel est sorti de chez lui. Parmi ces individus, il y en avait de type « E » et de type « NA », sans que j'aie de plus amples informations. Ce n'est pas grave, on sait où aller pour en avoir.

Il est sans conteste évident que ces individus attendaient que je rentre du travail afin, si possible, de chercher à provoquer un quelconque conflit. Comme il est incontestable que ce soit « ferraille » qui les ai prévenus de mon arrivée, car de là où je les ai vus, ils ne pouvaient pas me voir.

Il m'a semblé que mon ex-beau frère se tenait non loin de là, en embuscade. Ensuite, alors qu'ils étaient repartis euh...pardon qu'ils s'étaient enfuis, l'un d'entre eux, le visage et les cheveux cachés par une écharpe, est repassé, accompagné sans doute de mon ex-beau frère. Ce dernier est repassé par la suite plusieurs fois à pied. D'ailleurs plus tard , j'ai vu sa voiture garée devant le « 23 ».

Donc il est maintenant évident que « ferraille », « G » et peut-être mon ex-beau-frère, se soient organisés pour essayer de me tendre une pseudo-embuscade ; ce sont là des méthodes bien connues de délinquants aguerris, mais peu intelligents; et non de personnes respectables.

Le vendredi 29/01/2010, ces mêmes individus sont passés plusieurs fois devant mon domicile, semble-t-il armés de battes de base-ball.

La semaine dernière, il a été trouvé un mot dans la boite à lettres sur lequel il était indiqué que l'on allait « m'attendre » lorsque je soritrai de mon lieu de travail.

On pourrait donc en conclure que ce sont de vrais délinquants.


Parallèlement à ces faits, j'ai vu une voiture de l'avenue Arago garée non loin du « 23 », individu qui a l'habitude de venir à l'entrée des bois, ainsi qu'au début de l'avenue Marcel Pagnol.

Ensuite est arrivée une mégane, grise celle là, que j'ai citée dans un autre article, qui s'est arrêtée non loin en laissant le moteur tourner, un individu de type « A » en est descendu, s'est rendu au « 23 », la lumière s'est allumée sur le côté de la maison, ainsi qu'au rez-de chaussée, là où ont lieu les réunions. L'individu est resté assez peu de temps et est ensuite reparti; ce sont les mêmes individus qui font des transactions à l'entrée des bois. On pourrait supposer que, là aussi, c'était une transaction.


Néanmoins, certains mériteraient plus une paire de gifles plutôt qu'un coup de poing dans la figure, car s'ils prennent un coup de poing, ils pourront dire alors qu'ils sont des hommes car ils se sont fait frapper, tandis qu'une gifle, cela correspond plus à leur niveau.

Pour les autres, on déplore, une fois de plus, que ces personnes ont le droit de tout faire, puisqu'il leur est laissé le champ libre pour mener ce type d'action, je peux donc considérer avoir donc le champ libre pour publier leurs exploits et envisager tout autre type d'action à ma convenance quand au choix du lieu et de l'heure, puisque pendant ce temps là, il n'y avait aucun policier à l'horizon pour constater, entre autres aussi, les transactions qui se déroulent à l'entrée des bois, ou au « 23 ».

Tout comme, par exemple il n'y a aucun policier municipal pour constater les choses chaque fois que « ferraille » fait tourner des moteurs de voiture tout le dimanche, alors qu'il est clairement stipulé , par arrêté municipal, qu'il ne doit pas y avoir de bruit excessif le dimanche; ou qu'il démarre « en trombe », en faisant ostensiblement usage de son avertisseur sonore, pour que l'on regarde par la fenêtre, ou pour emmerder le voisinage qui pourrait en témoigner. Il est clair aussi que cette personne doit sûrement payer le carburant (et les pneus) au rabais , ou l'avoir gratuitement.


Il apparaît clair que ces différents individus sont mécontents de s'être faits repérer, et, pour certains, d'avoir appris l'expression: « se faire habiller pour l'hiver ». Force est de constater qu'ils ont de la chance, on connaît, cette année, plusieurs périodes froides.

Partager cet article
Repost0
26 janvier 2010 2 26 /01 /janvier /2010 21:41

Qu'est-ce que Facebook ?


C'est un réseau social ( ou présenté comme tel ) sur internet, où chacun y met son nom, les informations qu'il veut, et où l'on peut contacter ses amis ou connaissances ; et certains devraient prendre garde à n'y mettre que le minimum.

En effet, il est maladroit, de la part de certaines personnes, d'avoir eu la langue longue et fourchue à mon égard pendant des années, et ensuite de s'afficher sur Facebook, avec le nom de quelques-unes de leurs connaissances. Parmi celles-ci, il ne m'a pas échappé ce qui m'a semblé être le nom d'un policier qui s'était occupé d'une affaire en 2004, me concernant, ainsi que ladite personne. A moins que ce ne soit un homonyme, ou que j'ai mal compris; ou alors c'est une usurpation d'identité......enfin, disons que j'ai mal lu. (pour l'instant)

Espérons pour eux, car cette information serait bienvenue devant un juge d'instruction, ce qui pourrait avoir pour effet une autre enquête qui redémarre. Ainsi qu'une enquête de L'IGPN.


Inutile de s'empresser d'aller effacer, les traces restent, d'autant plus que j'ai enregistré la page, et mise en lieu sûr.


(Encore) ballot, n'est-ce pas ?

Partager cet article
Repost0
24 janvier 2010 7 24 /01 /janvier /2010 23:25

Il m'a été rapporté que «G» serait venu ce soir le 24/01/2010, s'excuser de son attitude du 17/01/2010...serait-il devenu moins virulent qu'il l'était à une certaine époque ?

Ou alors aurais-je moi-même été naïf à une certaine époque ?

Comme certes, j'ai dû l'être sans doute lorsque l'on se parlait encore avec le voisin d'à côté, il y a 6 ans, et qu'il m'avait proposé, un soir où tout le monde était un peu fatigué, je cite, « t'as pas le courage d'aller éclairer, avec ton projecteur, les dealers du passage à niveau ou ceux de l'avenue Colbert », chose que j'ai dû faire, afin de ne pas me dégonfler...ou encore, lorsqu'il avait été fait allusion au prénom de ce dernier, suite à l'incident avec le chien, j'ai entendu « attention, c'est la mafia des pays de l'Est »...Ceci étant une vieille histoire.


Il m'a semblé aussi que «G» a bien écouté ce que lui a raconté la voisine,... fût-ce faux !

Et qu'il court encore des vielles histoires, telles que, par exemple, le fait que je battrai ma fille, que je terrorise tout le monde, etc... Eh bien courons...

Je rappellerai que certaines personnes, avant d'être mariées, avaient plusieurs amants à la fois, ce qui tendrait à montrer leur extraordinaire habileté à mentir.

Et d'autres ont été jusqu'à m'accuser de faire pousser du cannabis dans le jardin ! Ce qui m'a valu, rappelons-le, une perquisition et quelques heures de garde à vue...sans résultat.

Ou encore la personne qui a dit que j'étais descendu devant chez mon ex-beau frère, je cite, « avec une carabine Winchester dans la main », ce qui m'a encore valu une perquisition...sans résultat.

Alors que c'était lui qui était venu devant chez-moi me menacer, comme le 14/01/2010 au soir.

On constate que ces personnes manient, semble-t-il, mieux le mensonge que moi le verbe...Ce qui expliquerait aussi la rapidité de la campagne de décrédibilisation menée par le voisin et sa femme .

Et qui rend encore plus vraie la citation :

«Un mensonge peut faire le tour de la terre le temps que la vérité mette ses chaussures»

Mark Twain


Le problème est, qu'avec force de persuasion, ils mentent même devant des policiers ou des magistrats !

L'Histoire a démontré, à de nombreuses reprises, où les personnes qui ont un fort pouvoir de persuasion, et le mensonge, ont mené le monde...


On pourrait penser que, si ces personnes ont été capables de mentir facilement sur des choses aussi graves, il est probable aussi qu'elles aient été capables de mentir dans les

précédentes affaires....Autrement dit, leur crédibilité peut très largement être mise en doute, et ce même de manière rétroactive.

Ce qui a apparemment échappé à la clairvoyance de certains magistrats ou policiers, puisqu'à un certain moment, leurs mensonges ont presque fait force de preuve.

 

Aussi, certains devraient prendre garde à ce que tout dossier en ma possession ne termine pas sa course sur le bureau d'un juge d'instruction, ce qui d'ailleurs aurait dû être fait depuis longtemps, cela aurait peut-être calmé certaines ardeurs je pense.




 

 

Partager cet article
Repost0
23 janvier 2010 6 23 /01 /janvier /2010 00:17

Une caméra IP est pour simplifier, l'association dans un même boîtier, d'une caméra et d'un ordinateur. Lorsqu'une caméra IP est reliée à un modem ADSL, et correctement configurée, les personnes autorisées peuvent consulter les images en temps réel, et même les images enregistrées; et ceci, de n'importe quel point du globe. Il est même possible que cette caméra puisse se déclencher à la détection de mouvement, voire même enregistrer des images de nuit. Si elle est reliée à une alimentation de secours en cas de coupure du secteur, et qu'elle peut transmettre les images par liaison « wifi » en lieu sûr, c'est alors presque parfait.

Tout ce système peut aussi se retrouver, en cas de besoin, embarqué à bord d'un véhicule.



Puisque certains ont eu la délicatesse de me préciser que j'aurais été filmé en faisant les encombrants, et que ce cher voisin n'a visiblement rien d'autre à faire que de me filmer avec son téléphone portable, ou d'écouter tout ce qui se passe derrière le mur, envisageons une hypothèse :


Si j'avais installé une caméra IP , j'aurais pu voir le 21/01/2010, « G » entrer en contact avec la voisine d'à côté, ce qui pourrait constituer une preuve que ces personnes se connaissent. Comme il connait la personne chez qui sont allés ce soir le 22/01/2010, les individus sortis d'un « scénic » de couleur Bordeaux. Et comme seraient filmées les personnes « respectables » qui ont une conduite et des méthodes de délinquants chaque fois qu'ils me croisent. Ou encore ceux qui tournent autour en voiture pour voir si je sors de chez moi, afin de voir s'ils obtiennent une réaction, provoquant encore ainsi je ne sais quel conflit. En effet, comme il se trouve que certains ne peuvent peut-être plus y venir eux-même, ils envoient leurs copains.


Mais disons que je n'ai rien vu....


 

 

Partager cet article
Repost0
18 janvier 2010 1 18 /01 /janvier /2010 22:33

Devant tant de véhémence, j'apporte (encore) quelques petites précisions.

En effet, il se trouve que hier soir le 17/01/2010, « G » est venu sonner à mon domicile, en vociférant, insultant, menaçant de mort toutes les personnes présentes ; le tout en donnant de violents coups de pied dans le portail afin, sans doute, de le forcer, et en menaçant, je cite, de me « buter ». On notera, au passage, les menaces de mort réitérées, ainsi que la tentative d'effraction.

Il semblait protester sur ce que j'ai écrit, et citait des pseudo-accusations déjà entendues, puisque datant de plus de 4 ou 5 ans. Ce qui constitue une preuve, si besoin était, que l'on raconte toujours des choses sur moi, et que ces personnes ne m'ont pas oublié. Soyez assuré que je ne les ai pas oubliés moi non plus.

Force est de constater, vu l'état dans lequel il se trouvait, qu'il devait être encore « chargé », puisqu'il il semblait tenir à la main une « cigarette » qui embaumait l'air, disons, de cette odeur caractéristique d '« herbe de provence » («HI» trois fois) .Il conduit donc un véhicule relativement puissant sous l'emprise de produits stupéfiants.


Puisque, encore une fois, j'ai entendu une vielle histoire, j'en cite une à mon tour :

Je dirais qu'il était «chargé» comme il y a 6 ou 7 ans environ, lorsqu'il a donné un coup de pied à mon chien alors qu'il revenait de l'entrée des bois (48°46'43.28"N , 2°41'11.92"E), où il était accompagné d'autres personnes comme par exemple la personne du 21, le rasta du 14, et peut-être une personne du 10. J'ajoute que le rasta du 14 s'est d'ailleurs fait mordre inopinément, vers la même époque et vers le même endroit, alors que j'y promenais mon chien, et que quelques-uns d'entre eux sortaient des bois où ils venaient de consommer. Fait suite auquel ils ont essayé de me caillasser et de caillasser mon chien. Dans le lot se trouvait aussi il me semble la personne du 10, je vais d'ailleurs essyer de prendre rendez-vous avec une certaine secrétaire de mairie qui doit bien connaître cette dernière personne (et pour cause).

Mais ceci ils ne s'en souviennent pas, car ils sont souvent chargés comme des mules.

On remarquera que, si cela date d'il y a 6 ou 7 ans, ça commence à ne plus être de la consommation occasionnelle et/ou passagère......Et que cela fait au moins autant de temps que ce commerce fleurit sous le nez de la police. Ils se moquent donc ouvertement de la police, ainsi que du voisinage.


Paraît-il, ces individus ne sont pas des dealers, mais des personnes respectables qui menacent juste de tuer les gens avec des « kalashnikov » ou des « PA » (excusez du peu), et qui poursuivent les gens juste parce qu'ils les ont vus, par exemple.

Ce qui est certain, c'est que ces personnes au-dessus de tout soupçon (pas selon moi) ont tout de même, vous en conviendrez je pense, des méthodes qui sont plus proches de celle de délinquants aguerris que de citoyens « respectables ».

Eh bien, puisqu'ils n'ont rien à se reprocher, ils ne verront donc aucune objection à tous venir s'expliquer, au besoin devant un magistrat, afin de tirer tout cela au clair, et entres autres, que les auteurs de telles menaces soient identifiés. Ainsi que certaines personnes qui produisent des fausses attestations, entraînant de faux témoignages avérés, et qui, disons-le encore, n'ont toujours pas été inquiétées. A moins que ces mêmes personnes ne fassent encore de la subornation de témoins, afin de s'en tirer, une fois de plus, par je ne sais quelle pirouette ?


Donc, et certains l'auront compris, ce qui est écrit ne disparaîtra que jusqu'à règlement COMPLET de TOUS les différents.


Que croyait-on ?

Que j'allais laisser passer encore longtemps les mocqueries, provocations diverses, tentatives d'intimidation et menaces de mort en tous genres et réitérées ?


Assurément,...NON !

Et je ne lâcherai pas le morceau !


« We Shall never surrender » Winston Churchill


Et pour les mélomanes : http://www.youtube.com/watch?v=4Sam5omG0v0&feature=related


 

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2010 6 16 /01 /janvier /2010 14:37

Compte tenu de certains faits:

-les menaces reçues le soir du 25/10/2009.

Le fait que, par exemple, j'ai vu, à plusieurs reprises, mon voisin mitoyen me filmer avec son téléphone portable alors que je sortais de mon garage, fait qu'il souligne à chaque fois par une série d'insultes en portugais.

-Les menaces de mort recues le soir du 15/01/2010.

Et surtout le fait que l'on raconte des histoires diverses sur moi depuis plusieurs années, je publie comme promis une partie d'éléments contenus dans plusieurs courriers. Nous allons voir si j'ai, à mon tour mon mot à dire...


Il se trouve que certaines personnes citées ci-après ne sont toujours pas inquiétées, on pourrait en déduire que ces personnes ont le droit d'insulter ou de menacer en toute impunité, et aussi, par exemple,de circuler à 90 km/h dans les rues limitées à 45 km/h, ou encore de se livrer à diverses activités, licites ou non.

Donc, on pourrait aussi en déduire que je peux réagir pour me défendre.

D'autant plus que, rajoutons-en une couche, il paraitrait que certains sont informés de tous mes faits et gestes, m'ont façonné une réputation depuis des années, et cherchent à provoquer je ne sais quoi depuis un moment. Personnes connues de mon voisin mitoyen , que l'on appellera « Ferraille » afin de simplifier, et, pour certaines, d'une partie de mon ex-belle famille.

Je citerai pour exemple une personne, que j'ai croisée il y quelque temps, qui ne m 'avait pas revu depuis au moins cinq ou six ans voire plus, qui a entendu parler de moi alors qu 'elle n'habite plus Ozoir-la-Ferrière, et qu'elle en serait même éloignée de plusieurs dizaines de kilomètres. Ou encore le fait que beaucoup de personnes reconnaissent, et de loin, mon véhicule ainsi que moi-même, tant on s'est bien appliqué à divulguer mon signalement, mon adresse, ainsi que mon numéro d'immatriculation, il paraitrait même que j'aurais été photographié ou filmé.

Ici je peux donner l'exemple du voisin qui, curieusement, se trouve quelque chose à faire dehors chaque fois que je sors mon véhicule du garage, ou qu'il entend le portail se fermer. Ou encore lance des insultes, au besoin en portugais, de telle manière qu'on les entend clairement même en étant éloigné du mur mitoyen. Ou encore démarrer en trombe sur le trottoir , situé non loin, et qui est engazonné, ce qui a pour effet d'y creuser des tranchées, de telle manière que l'on va bientôt pouvoir y planter des patates. Et aussi, lorsqu'il me voit, de me montrer les poings ou de faire tout autre gestes de provocation afin que je sorte pour lui administrer une bonne correction.

Pourrait-on penser qu'il téléphone à ses acolytes lorsqu'il sait que je sors ? Parfois, l'attitude de certaines personnes tendrait à me faire répondre par l'affirmative à cette question.

Il y a des personnes qui prennent pour prétexte ce qui s'est produit en 2004 avec mon voisin mitoyen , pour expliquer en partie ce qui se produit maintenant. Or, il faut prendre garde à ne pas confondre les causes et les effets ; c'est justement que l'on a peut-être un peu trop parlé sur moi, avant même cette période, ce qui d'ailleurs perdure. Bafouant ainsi le droit à l'oubli, puisque l'on ressort même des détails d'une affaire datant d'il y a dix ans et plus, alors que l'on en a aucun droit, puisque cela a été jugé et est prescrit.

Aussi instons encore sur ce point, si l'on sait ce que je fais ou je ne fais pas, étant donné mon emploi du temps et la configuration des lieux, cela ne peut provenir que de quelqu'un de ma rue, je dirais plus précisément de mon voisin mitoyen. Certaines personnes seraient en train de me surveiller, il faut bien qu'elle aient quelque chose à se raconter, tant leur oisiveté est grande.

On constate alors ici que le proverbe « l'oisiveté est mère de tout les vices » prend tout son sens.

J'estime qu'il est normal que j'aie cherché à savoir pourquoi des personnes que je ne connais pas parlent dans mon dos, menacent, et cherchent un quelconque conflit le peu de fois que l'on se croise.Un peu comme les abrutis qui viennent consommer et/ou revendre juste derrière chez moi et qui après pleurnichent parce qu'ils se sont fait repérer. ( 48°46'43.25" N , 2°41'9.91" E )

Je ferais d'ailleurs ici un petit parallèle avec la chasse. En effet, il y en a qui sont un peu comme des animaux, il passent toujours aux mêmes endroits, et se donnent des rendez-vous « commerciaux » dans mêmes lieux, et aux mêmes heures, ce qui est ballot. Il n'est donc pas étonnant qu'ils se fassent repérer au bout d'un certain temps.

Fait constaté aussi avec la police municipale, qui faisait (et fait encore) très souvent le même parcours, ce qui relève, pour ce qui est de la discrétion, d'un manque évident de discernement.


____________________________


Puisqu'il paraîtrait que l'on continue de raconter tout et n'importe quoi sur moi et que, de surcroît, on ressort les vieilles histoires et que personne ne dit rien, et donc consent, eh bien, voyons donc une partie de ce que j'ai à raconter moi aussi...


Le soir du 25/10/2009, il se trouve qu'une personne est descendue (après poursuite) d'une voiture de marque BMW break immatriculée ..........; pour me menacer sans motif apparent, ou alors pour un motif bien connu. Quelqu'un qui est honnête ne fait pas demi-tour pour poursuivre les gens pour les menacer, tout simplement.

Le conducteur de cette voiture semblait suivre une personne conduisant une 307 blanche ......., habitant avenue du Grand Etang à Roissy-en-Brie, connaissance de mon voisin ( « ferraille ») .

Ils sortaient de l'avenue du Bois Prieur (cité Anne Frank), qui donne dans la cité, sur l'avenue Jules Ferry et l'avenue Jean Zay, avenue dans laquelle mon voisin a habité au moins 25 ans, ainsi que la personne à la 307 blanche.

La BMW était sans doute conduite par le même individu qui va au .. avenue Colbert à Ozoir-la-Ferrière et au . avenue Berthelot, et qui change souvent de voiture, comme par exemple une Mégane Blanche ........, garée devant cette dernière adresse, et qui a fait l'objet de plusieurs signalements.

Il semble aussi que cette personne ou ses acolytes auraient aussi des véhicules disséminés devant ou dans la cité Anne Frank, voire dans d'autres endroits aussi.

Ces individus ont été vus aussi conduisant divers véhicules, comme par exemple :

Un scooter noir 125 Cm3 ou plus, déjà observé vers l'avenue Jean Zay ( 48°46'36.60"N, 2°40'37.29"E), l'avenue Berthelot ( 48°46'15.34"N, 2°40'50.96"E), ainsi que l'avenue du Grand Etang à Roissy-en-Brie. (pas loin d'ici : 48°47'46.23"N , 2°38'12.74"E) A noter que sur « google maps » en tournant presque plein ouest on peut y voir le fameux scooter, et non loin, un fourgon blanc qui semble être celui déjà utilisé par « ferraille »

une twingo grise ........

une twingo bleue.....

Volkswagen Transporter blanc .........

Fourgon blanc immatriculé ........ (véhicule déjà utilisé par ce cher voisin)

Volkswagen Transporter Blanc ancien modèle ........ ( véhicule utilisé aussi par le voisin)

BMW X5 gris ........

4X4 Porsche Cayenne .......

4X4 Range Rover .........

Clio rouge ........

BMW Noire Série 1 .....

307 verte ........

Clio Rouge ........

Une Mini noire......

206 grise du 94

Ces personnes sont venues chercher le 2/11/2009 chercher le 4X4 BMW X5 Gris ........ au .. avenue Colbert.

Ils ont été vus aussi le 15/11/2009 vers 21h50 à cette même adresse avec le 4X4 X5, la BMW break, ainsi que la BMW noire série 1, qui est reparti peu après en roulant comme un assassin. Cette personne a été vue plusieurs fois transvaser des objets d'un véhicule à l'autre à l'avenue Colbert.

Notons que cette dernière voiture a la même immatriculation, entre autres, qu'un Porshe Cayenne blanc de chez une personne qui s'apellerait « youssef » à Roissy-en-Brie, ainsi que d'autres voitures. En effet, j'ai vu quatre voitures avec la même immatriculation, mais il doit y en avoir d'autres. Ont-il le droit de faire circuler simultanément plusieurs véhicules avec la même immatriculation ?

Non si l'on en croit l'article 44 situé ici :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=5CAC50839E70350B15300CED6CDD5029.tpdjo14v_1?idArticle=LEGIARTI000006889195&cidTexte=LEGITEXT000006075077&dateTexte=20091210

On constate aussi que les personnes du bout de l'avenue Berthelot profitent du fait d'être difficilement identifiables pour se livrer à divers agissements, licites ou non.

Faits signalés à plusieurs reprises à la police municipale, sans réaction...on dirait bien que ces derniers ont peur de ceux-là...


La BMW break était encore là le 16/11 au soir, le 17/11 au matin, ainsi que le 17/11 au soir.

Ce serait certains individus venant au .. avenue Colbert, qui auraient proféré les menaces qui m'ont été rapportées , ce qui prouverait que la personne qui les a rapportées connaît l'identité de ceux-ci, puisqu'elle se rendait au même endroit, à savoir chez une personne qui se ferait appeler « Arthur ». On ne lui a rien demandé. Accessoirement, il s'y trouvait encore le soir du 8/01.

Cette adresse, avenue Colbert, et les boxes qu'il y a derrière la maison surtout, seraient-ils une base arrière ? Coordonnées 48°46'42.24" Latitude Nord, 2°41'10.19" Longitude Est.

Chaque fois que ces personnes sont vues arrivant au .. avenue Colbert, venant du bout de l'avenue Berthelot, c'est toujours environ à 90 km/h , avec donc un mépris total du respect des limitations et des personnes qui habitent aux alentours.

Le calcul est simple : on prend la distance entre deux points d'un croisement de rue, en s'arrangeant pour avoir un chiffre « rond », dans le cas présent 25 mètres, on chronomètre le temps que la voiture met pour aller d'un point à l'autre, ici 1 seconde, et on obtient la vitesse, qui est de 25 mètres/seconde...Ce qui fait 25*3,6 = 90 Km/h !!

Même en considérant une erreur de mesure de 15% soit 13,5 Km/h, ce qui serait énorme, ça nous donne 90-13,5 = 76,5 Km/h....pour une limitation à 45 Km/h ! Ceci, au moment de la mesure, mais ces individus roulent par moments plus vite encore, c'est sûr.

On peut se poser une question: Si une voiture qui roule à cette vitesse en agglomération peut être considérée comme une arme, pourrait-on alors se considérer en état de légitime défense ?


Que peut-on penser, à votre avis, de ce genre de personnes, qui sont tout le temps aux aguets et menaçantes ; qui changent souvent de voiture , au besoin des voitures puissantes, et qui circulent à une vitesse telle qu'il semblerait que ce soit pour s'assurer de ne pas être suivis ?

Qu'on se rassure , je n'ai pas besoin de les suivre, je sais (du moins en partie) où ils vont.


D'ailleurs, une autre question pourrait se poser : est-il normal que certaines personnes disposent d'un 4X4, d'un utilitaire, d'une voiture, d'un « quad », d'une moto, et peut-être d'autres véhicules, donc en apparence aussi de salaires plus qu'acceptables, le tout en profitant de logements sociaux ?

Il n'y a qu'à faire un tour sur le parking de la cité Anne Frank, ou autour, pour constater. A tel point que certains louent des boxes aussi.

Grosses voitures, faciès et comportement de racaille, mépris total du code de la route et du respect d'autrui, sentiment d'impunité, cela ne laisse que peu de doute sur le type de personnes à qui l'on a affaire. Devinez un peu de quelle banlieue ça vient ?

On pourrait penser aussi, par exemple, que ce sont des « personnes importantes » ; eh bien à personne importante moyens importants !



Voyons ce que l'on a encore...


On peut citer ici le frère de ce cher voisin, miguel, qui n'est pas en reste de commentaires chaque fois qu'il vient rendre visite à celui-ci, pour peu que l'on me voie devant chez moi.

Et toujours dans le groupe de l'avenue Jules Ferry/ Jean Zay, « casquette », fernando, « dado », patrick, peut-être josé dit « 160 chevaux », tonio, youssef...ou encore un des frères A...bien connus de mon voisin, et qui est en partie à l'origine des problèmes que j'ai eu avec lui. Il y aurait aussi dans cette clique les individus surnommés « 5 grammes », « 10 grammes » et « 15 grammes ».

Il y a une personne, connaissance de mon voisin et de la personne de l'avenue du Grand Etang de Roissy-en-Brie, qui habite l'avenue Saint-Exupéry, et qui est dans la même entreprise de plomberie qu'une autre ( BMW grise série 5 ancien modèle, immatriculée....... qui conduit comme un abruti, regarder vers ce point : 48°46'26.43"N , 2°40'58.59"E ) qui n'est pas très loin de la place du marché, ou place dite du « petit marché », et qui se rendait au .. avenue Colbert.

Entreprise de plomberie d'ailleurs, connue d'une autre personne que je connais bien, ça fait trois dans la même entreprise.

Notons au passage que ces personnes de l 'avenue Saint -Exupéry stationnent leurs véhicules en pleine voie, alors qu'ils ont la place ailleurs et qu'ils savent très bien que c'est susceptible de compromettre la sécurité d'autrui, puisque cela constitue « un goulet d'étranglement ». C'est là : 48°46'48.37"N , 2°40'55.90"E.

Ont été repérés aussi certaines personnes de l'avenue ....... , 206 bleue « préparée », un individu qui s'apelle G........(.......), des personnes de l'avenue Mansard, les réunions dans le jardin chez la personne du début de l'avenue du Rond-Buisson... notons d'ailleurs que ces dernières personnes faisaient partie d'un groupe de fumeurs/revendeurs qui se rendaient à l'entrée des bois avec la personne du 21 et la personne du 14 (le rasta) d'une autre avenue.

Il y en avait aussi un exemplaire avenue Gustave Pereire.

N'oublions pas non plus le bout de l'avenue Guynemer, ainsi que l'avenue Auguste Hudier, près du rond-point.

Il y a aussi l'avenue Marcel Pagnol...

L'un d'eux habitait dans la « zone industrielle » de Grisy-Suisnes (Subaru Imprenza Bleue, si je me souviens bien, c'est pratique pour pouvoir fuir...), et venait commercer devant le café « Delta », ou sur le parking de la piscine avec l'individu à casquette, connaissance du voisin.

La place du « petit marché » semble être aussi un lieu de rendez-vous pour divers commerces, au besoin sous couvert d'un match de basket. C'est là : 48°46'27.72"N , 2°40'59.06"E .

Un autre phénomène qui est grave aussi, c'est que certains revendent ou essaient de se faire de la clientèle à la sortie des établissements scolaires, comme par exemple à la sortie du CES Gérard Philipe (ce n'est certes pas une nouveauté), et cela en toute impunité.

Comme aussi certains, qui gravitent autour de la gare d'Ozoir-la-Ferrière et devant le Relais des Amis, ou qui font des allers retours incessants entre la gare et les HLM, et d'autres qui font la même chose entre les différents cafés.

D'aucuns pourraient essayer de les justifier en disant que c'est la crise, que ce sont des pauvres gars etc......Eh bien moi je dirais que pour certaines personnes, ça fait quinze ans qu'ils n'ont pas d'employeur pendant plus de quelques mois, ont des activités plus ou moins licites, et, ce qui est certain, des activités non déclarées.

Alors, que pourrait-on penser d'une personne qui n'a pas d'emploi fixe depuis quinze ans et qui arrive tout de même à être dans une meilleure situation que beaucoup de personnes qui ont un revenu régulier et déclaré ? On retrouve ici un concept récent : travailler et... être pauvre, intéressant, n'est-ce pas ?

Mon avis sur la question est clair, si cela fait quinze ans que cette personne se trouve dans sa situation, c'est qu'elle s'y complaît.

Serait-ce aussi que, pour certains, ils perçoivent parfois de substantiels dommages-intérêts (non déclarables), suite aux différentes procédures qu 'ils provoquent, au besoin grâce à de fausses attestations sur l'honneur, entraînant de faux témoignages, aux dépends de personnes qui travaillent ?


Ah ! J'oubliais ! Et pendant ce temps là......pas l'ombre d'un policier à l'horizon...Je conçois bien que ces messieurs ne peuvent pas être partout, mais le problème est qu'aux endroits que j'ai cité, ils ne s'y trouvent jamais en même temps que les individus en question, curieux, non ?

Je rappellerai ici la période ( 1999-2001), où je faisais les encombrants (avec une Ford Sierra break, avec l'antenne CB de 2 mètres sur le toit), et à laquelle la police municipale d'Ozoir-la-Ferrière « s'amusait » à appeler la BAC pour me contrôler à tout bout de champ...sans résultat. Il ne m'avait alors pas échappé la relation de cause à effet ; la BAC se retrouvait comme par hasard derrière moi cinq minutes après que j'aie croisé la police municipale. Il avaient alors fini par se lasser lorsque j'avais dû les menacer de déposer plainte pour harcèlement et abus d'autorité à l'IGPN. On constate qu'à cette période, la police municipale d'Ozoir-la-Ferrière, pour ce qui était m'emmerder, était là...


Puisque certains, comme je l'ai dit au début, voudraient ressortir les vieilles histoires, ajoutons tout de même que certaines personnes qui se sont appliquées à me taper dans le dos depuis des années étaient elles-même consommateurs (ou consommatrices) de produits divers, et en ce qui concerne d'autres, avaient les dealers quasiment tous les soirs à la maison.

Ou encore une (ou plusieurs) personnes de la mairie d'Ozoir-la-Ferrière, adeptes de l'alcool, qui ne se sont pas gênées pour divulguer des informations contenues dans certains dossiers, faisant fi du secret professionnel....et aussi du droit à l'oubli .

Revenons aussi sur la police municipale d'Ozoir-la-Ferrière, qui, pour certains de ses éléments, ne savent en apparence pas ce que veut dire le secret d'une instruction, puisque certains jeunes avec qui j'avais pu discuter et constater qu'il avaient certaines informations, m'avaient répondu alors :

« c'est la police municipale d'Ozoir-la-Ferrière qui nous l'a dit ».

C'est pour moi suffisamment explicite.


Faisons maintenant une petite parenthèse sur ce qui s'est produit à Ozoir-la-Ferrière, et dans d'autres communes avoisinantes. Je ne pense pas être le seul à avoir constaté une certaine dégradation des conditions de vie, ainsi qu'une augmentation du sentiment d'insécurité, qui n'est pas qu'un sentiment, d'ailleurs. Ce phénomène existait déjà, mais il a été amplifié depuis que le RER E nous relie directement avec le centre de Paris et les différentes interconnexions avec les lignes venant d'autres banlieues. Ce qui a amené un flux de personnes, plus ou moins désirables. Je ne suis pas non plus le seul à le dire, car cela a été dit, par exemple, dans le journal de Tournan-en-Brie, par des personnes plus qualifiées que moi.

Etant donné le fait que l'on laisse la racaille de banlieue (à nettoyer? Ou est le Karcher ?) mener leurs actions en toute quiétude et en toute impunité, l'hypothèse que l'on leur laisse le champ libre, dans le but d'augmenter le sentiment d'insécurité afin d'avoir un prétexte pour réduire encore plus les libertés individuelles, tendrait donc à être vérifiée.

Et c'est d'autant plus vrai qu'il semblerait que les effectifs du commissariat de Pontault-Combault, et d'autres commissariats aussi, ont été réduits...Sans doute dans le but de « surfliquer » Paris et la petite couronne, au détriment de certains départements de la grande couronne. Phénomène qui n'a sans doute pas échappé aux trafiquants divers, ce qui a contribué à « enracailler » des endroits qui jusqu'alors étaient à peu près « propres ».

On constate aussi le fait que la police ne prend pas en compte les menaces, et aurait tendance à se déplacer uniquement lorsque des personnes ont effectivement mis à exécution leurs menaces. Ce qui correspond bien à la politique du « chiffre » récemment évoquée dans divers médias...aux dépends des citoyens et au bénéfice de la racaille de banlieue à nettoyer...mais où est donc passé le Karcher ??

On rapellera aussi le fait qu'à plusieurs reprises, lorsqu'on les appelle, la police municipale ne daigne pas se déplacer, phénomène constaté par d'autres personnes que moi.


J'en profite ici pour (re) dire que certains se donnent encore des rendez-vous de revente près de l'entrée des bois, au croisement des rues Route Royale/Avenue Colbert/ Avenue Pierre Curie, soit au point de coordonnées 48°46'43.25" de Latitude Nord et 2°41'9.91" de Latitude Est. Endroit connu de la police municipale, mais qui ne s'y trouve jamais au même moment que ces personnes. Ces individus se trouvent pour une partie à bord d'une Clio Blanche avec un « A » derrière, et pour une autre partie dans un Mégane gris/vert, véhicule se rendant aussi à une adresse au bout de l'avenue Turgot, peu avant d'arriver sur la gare, vers là : 48°46'21.62" Latitude Nord et 2°41'19.22" de Longitude Est. Faits observés, entre autres, le 8/01 et le 9/01 vers 22 h 00, ou un peu avant.

Un autre endroit qui semble un lieu de rendez-vous, c'est ici : ( 48°46'43.58"N , 2°40'53.97"E ).

Ou encore vers l'ancienne gare d'Ozoir-la-Ferrière, certains soirs...

ça semble être là : 48°47'2.53"N , 2°40'55.74"E .

Cela se passe toujours de la même manière , quelques individus se cachent le long de la voie ferrée, ils se donnent rendez-vous avec un autre, qui arrive en voiture à plus de 90 Km/h, ça dure cinq ou dix minutes, et le revendeur repart. C'est ce qui s'est (encore) produit le 11/01 et le 12/01/2009. Toujours dans le créneau horaire 18h30 -22 h00


Le 14/01/2010, vers 22h30-23h00, alors que je sortais le chien, je suis passé non loin du croisement Route Royale/ Avenue Pierre Curie/ Avenue Colbert, c'est alors qu'ont surgi des individus qui sortaient de l'endroit bien connu de l'avenue Colbert, non loin du point de coordonnées 48°46'42.24" Latitude Nord, 2°41'10.19" Longitude Est. Il semble que dans le lot se trouvait mon ex-beau frère, lequel a proféré de loin je ne sais quelles menaces. Je m'en suis retourné.

Peu après,alors que je fermais mon portail, j'ai vu accourir trois, puis une quatre voitures, une saxo verte, le « G..... »de l'avenue .....,avec une....... (qui habite vers le point de coordonnées......), une Polo démarquée noire, puis une ZX rouge.

Un des individus est descendu et a commencé à protester, ensuite est descendu de voiture mon ex-beau frère, qui a réitéré les menaces qu'il m'avait rapporté il y a quelque temps, à savoir qu'il y a des individus qui voulaient m'attraper, et que ces individus possèderaient, je cite, des « P.A. », sous entendu des Pistolets Automatiques. Et il a ensuite brandi un morceau de résine de cannabis en me disant qu'il « s'en foutait » que je sache qu'à l'adresse en question, avenue Colbert, il allait se fournir en « shit ». Il paraît donc maintenant avéré que mon ex-beau frère connaît l'identité des individus en question, et aussi les personnes qui se trouvaient avec lui. Et « G », qui semble être un consommateur notoire depuis des années...

Comme il est avéré qu'au rez-de-chaussée de cette même adresse, il se fait le commerce et la consommation de cannabis.

Insistons sur le fait que ces individus repartent de là en conduisant comme des assassins, et ce, en ayant consommé des produits stupéfiants. Encore une fois avec un mépris total de la loi, du code de la route, et du voisinage. Il est maintenant clair que ces personnes voudraient continuer leur activités diverses sans jamais être dérangées...

Force est de constater qu'elles n'ont toujours pas été inquiétées.


Eh bien, il y a peut-être des personnes qui sont fermement décidées à ne pas se laisser « chier » dessus encore longtemps, surtout par des individus décérébrés qui sont tout juste capables de dealer, fumer du cannabis, boire de l'alcool et semer la pagaille.


Une des questions cruciales est de savoir, dès le début, qui est dans son droit ?

Moi, et/ou éventuellement le voisinage, ou les personnes citées précédemment qui sèment le sentiment d'insécurité ?

Je laisserai le lecteur apprécier cela...

_________________________________


N'était-ce pas ce cher voisin, « ferraille », qui s'est vanté, à plusieurs reprises, je cite : « je vais t 'envoyer la racaille des HLM et du 93 pour te faire chier », ou « le frère A... va t'attraper » ou encore « Ton ex-beau-frère, qui traîne au café La Belle Epoque, et qui fume et revend aussi, va t 'attraper ».

Merci à « ferraille » au passage, sans le concours duquel je n'aurai pas su que mon ex-beau frère consommait du cannabis (ou autre), bien que je m'en doutais un peu.

Il y a aussi des remarques telles que : « de toute manière les flics leur mangent dans la main », lorsque je faisais allusion à certaines personnes.

Force est de constater que certaines menaces ont été mises à exécution.

Je ne pense pas que ce soit moi le plus embarrassé, car ils ont obtenu une réaction, mais peut-être pas celle qu'ils recherchaient.

Ne valait-il pas mieux, au lieu de laisser pourrir la situation, que tout le monde s'assoie autour d'une table, au besoin avec l'aide d'un médiateur ?

D'autant plus que, s'il venait à se produire encore quelque chose, ce seront les personnes identifiées et « logées » qui prendront pour les autres, ce qui les amènera de toute manière à révéler l'identité de celles-ci.

Autrement dit, si la situation ne s'améliore pas, et qu'il se produit encore le moindre événement, puisque certains magistrats et policiers n'agissent pas, selon l'expression « on n'est jamais mieux servi que par soi-même », il est possible que je me serve moi-même..Toute dispositions prises afin d'assurer ma défense, ou d'éventuelles représailles, en application de la loi du Talion.

Et ceci afin de faire comprendre à certains que je suis capable de parler le même language qu'eux.


Je rappelle encore une fois que tout ou presque de ce qui est cité dans cet article, et dans tout ce blog d'ailleurs, a été envoyé en version complète à différentes autorités. Et tout ce qui est écrit ici est vérifiable. Aurait-il encore fallu que l'on demande à certaines personnes des explications sur leur agissements, ce qui n'a pas été fait, puisqu'il continuent.

Enfin, ce que l'on peut dire, c'est que certains de ces individus, s'ils n'ont rien à se reprocher (bien que le doute raisonnable soit permis), tant mieux pour eux. Sinon, je crois que s'ils escomptaient passer inaperçus, c'est...... raté !

Pour ce qui est de ce que l'on a raconté sur moi pendant des années, et encore maintenant, je n'aurai pas réagi si je ne m'étais aperçu, certes un peu tard, que cela avait entraîné les divers problèmes cités dans ce blog, ainsi que de nombreux faux témoignages.

 

Reste à savoir si tout ce petit monde s'est bien amusé, entre autres, en racontant tout et n'importe quoi sur moi depuis plus de dix ans, en faisant de faux témoignages, et en se moquant ?

 

Eh bien qu'ils dansent, maintenant ....

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2010 6 16 /01 /janvier /2010 14:34

Il y a quelques années j'ai trouvé, à la gare d'Ozoir-la Ferrière, quelqu'un qui était au collège dans les mêmes années que moi, sans connaissance, avec une seringue plantée dans le bras, j'ai appelé les pompiers.

J'ai su plus tard que la personne semblait s'en être sortie.

Quand on a connu la personne, on se demande comment elle a pu en arriver là.

 

Il m'avait été rapporté qu'une autre personne, qui était dans la même classe que moi serait morte quelques années plus tard d'overdose.

 

Quelques années plus tard, on m' raconté la triste histoire de quelqu'un que je connaissais un peu ( que l'on appellera X) qui avait eu une petite amie.

Cette petite amie sortait un peu le soir en cachette, à l'insu sans doute de X, avec un autre gars (Y), et ses copains, sans qu'il y ait apparemment autre chose.

Or, il s'est avéré que Y revendait, et que la petite amie de X consommait des drogues dures, sans que personne ne soupçonne quoi que ce soit.

Un jour , on retrouva la petite amie de X morte d'overdose, sans qu'il n'y ait autre chose que des soupçons sur le revendeur qui, bien entendu, se défendait de toute implication.

 

Ce n'est malheureusement pas la première ni la dernière histoire de ce genre que j'ai lu ou entendue.

Il y beaucoup (trop) d'autres histoires comme celle-là que les journalistes passent sous silence, certes aussi peut-être par respect ou à la demande des familles.

 

Je vous assure que, bien que n'étant pas directement concerné par ces histoires, j'en ai gardé un très mauvais souvenir et, par moments, une haine sans borne envers les dealers de coke et autres...

Partager cet article
Repost0
7 octobre 2009 3 07 /10 /octobre /2009 22:31

Il se trouve qu'une personne citée dans un de mes courriers continue de se rendre en catimini à l'adresse « X » , Avenue Colbert à Ozoir-la-Ferrière, ce monsieur est tout le temps aux aguets...Et il se trouve que quand il se rend à cette adresse, arrive d'un autre endroit avenue Berthelot à vive allure, disons...

Comme cela s'est produit le 20/09/2009 vers 23h30, heure où il en est reparti, au nez et à la barbe de la police municipale d'Ozoir-la-Ferrière, qui passait par là juste au même moment.

Il était au volant d'une Renault Mégane blanche...

Il suffit de regarder sur Google Earth la photo satellite, où l'on peut constater le nombre de voitures entreposées là. Et cette personne, qui m'a aussi menacé, signalée depuis longtemps par courrier au Procureur de la République de Melun, n'a jamais été inquiétée à ma connaissance...

 

Mon ex-beau-frère, s'est rendu sans doute dans l'avenue Colbert le jeudi 1 Octobre 2009, et ensuite, alors qu'il ne passe jamais devant mon domicile, a fait justement un passage alors que je me trouvais devant mon portail en disant : « Hé la tapette, on va t'attraper pour te dessouder ».

 

Je passe sur les propos homophobes, qui ne me concernent pas, mais retiens les menaces de mort réitérées, menaces qui seront portées à la connaissance des autorités judiciaires qui aprécieront.

J'ai ensuite appelé le commissariat de police de Pontault-Combault pour signaler cela, mais celui-ci semblait débordé car on entendait dans le téléphone de nombreux appels et sonneries diverses...je n'ai pas insisté outre mesure.Appel effectué à 19h40.

 

Il se pourrait que cette personne essaye de provoquer je ne sais quoi, car ses connaissances doivent être connues des services de police, et ne bougent pas ou plus.

De plus, cette personne, ainsi que sûrement d'autres aussi, s'arrangent sans doute pour se trouver un ou des témoins avant de venir essayer de me provoquer.

On a ici aussi un élément qui tend à prouver que ce sont eux qui essayent de me chercher.

Ce qui est idiot, vu qu'ils savent où je me trouve, et connaissent, paraît-il, mes moindres faits et gestes.

D'autant plus idiot que je détiens moi aussi quelques renseignements.

 

 

En conséquence des menaces passées, et de ce nouvel « événement », et étant donné que je sais que certains ont accès à ce blog, je lance un dernier avertissement aux personnes qui en ont après moi, et/ou qui me tapent dans le dos depuis des années, et m'engage, si un autre « événement » devait se produire, à publier sur ce blog et/ou ailleurs, une version complète avec toutes les adresses, numéros d'immatriculations, lieu de rendez-vous et/ou autres commerces, licites ou non. Ou encore des lieux de travail clandestin le week-end...

Ce qui ne manquera pas de semer quelque peu le trouble dans leurs petites affaires, je pense.

 

 

De plus, il a été remarqué que ces personnes ont une fâcheuse tendance à vouloir essayer de poursuivre en voiture dès qu'ils jugent que l'on est trop curieux, ou alors juste parce qu'ils m'ont vu.

Comme il n'y a pas très longtemps par exemple, ce qui fera l'objet d'un article prochainement.

J'ajoute qu'en cas de poursuite ou tentative de poursuite ou d'agression alors que ma fille est à bord de mon véhicule, je m'engage à régler le problème moi-même, vu que les autorités laissent le loisir à ces personnes de commercer, ou de menacer les gens pour des motifs fallacieux, ou inavouables...

Partager cet article
Repost0
20 septembre 2009 7 20 /09 /septembre /2009 02:07

Il se trouve que lorsque l'on fait les encombrants, on tourne dans pas mal de rues et on peut être parfois amené à voir des choses ou des personnes qui ne doivent ou ne veulent pas être vues, même involontairement.
Pas de bol pour la personne qui m'a pousuivi, j'ai aussi une assez bonne mémoire visuelle...
Ce qui a pour effet que je peux affirmer qu'il y a une forte probabilité que la ou les personnes en question m'aient déjà vu faire les encombants sur Gretz-Armainvilliers (77), ou sur presles (77), Châtres (77), ou Liverdy (77).
D'autant plus que la Mégane grise  avec vitres opaques noires, je l'ai vue garée près des HLM rue de Vignolles à Gretz-Armainvilliers (77), c'est donc là que je sais où aller au cas où ça tourne mal.Il doit habiter par là.
Il y a des reunions de consommation d'alcool et/ou de stupéfiants, ainsi que revente, rue de Meaux à Liverdy-en-Brie (77)  dans le créneau 21h00 - 00h00.
Les mêmes se réunissent aussi des fois à Presles (77), dans les mêmes heures.

J'insiste encore sur le manque apparent de discernement de la part de la police municipale d'Ozoir-la-Ferrière, en effet le minimum aurait été peut-être de faire intervenir un OPJ afin qu'il fouille le véhicule des individus en question, qui étaient sûrement armés, car sinon comment pouvaient-ils être aussi sûr d'eux ?
En effet, les conditions de l'article 78-2-3 du Code de Procédure Pénale étaient réunies, ce qui aurait entraîné sans doute un flagrant délit de détention d'armes par destination.
Il est même indiqué à l'article 21 Modifié de ce même code que les agents de police municipale sont susceptibles  de faire fonction d'agent de police judiciaire adjoints.

Au moment des faits, la police municipale d'Ozoir-la-Ferrière (77) a été jusqu'à me demander si j'avais consommé de l'alcool, c'est le comble du "foutage de gueule " !

Il n'y a donc pas que de la justice à deux vitesses, laxiste envers la racaille armée, mais il y a aussi la police municipale qui prend des libertés avec la loi.
Mais ceci, je ne pense pas être le seul à l'avoir remarqué.


Et c'est pour cela, que par le présent blog, je fais acte de DESOBEISSANCE CIVILE


 

Partager cet article
Repost0
20 septembre 2009 7 20 /09 /septembre /2009 01:59

En 2004,j'ai subi un certain temps les provocations des acolytes de mon voisin mitoyen (qui ,bien que se disant bon voisin,n'a jamais voulu me dire le nom de ces personnes), provocations auxquelles j'ai eu certes la faiblesse de répondre par quelques paroles malheureuses sur la C.B.

J'ai été jusqu'à être frappé d'une interdiction de séjour d'un mois en décembre 2004 pour ces motifs (eh oui,comme les criminels!).Le voisin en question a obtenu gain de cause et normalement l'affaire aurait du s'arrêter là.

Résultat : cette procédure m'a coûté 2500 Euros de matériel radio saisi en plus des dommages-intérêts et des frais de procédure ! Soit en tout plus de 4000 ou 5000 Euros au bas mot.Matériel radio qui, je précise avait été acquis en toute légalité avec factures.

 

Eh bien depuis cette période, ce monsieur a tout fait pour essayer d'entamer de nouvelles procédures avec l'aide de ses acolytes qui ont out fait eux aussi, lorsqu'il me croisaient dans la rue, pour se faire remarquer, faisaient des bruits d'oiseaux, m'insultaient, cherchant à me provoquer. Il profitait aussi à mon avis du fait qu'il bénéficie de l'aide juridictionnelle totale.

Procédures au cours desquelles, je le précise,on m'a demandé des dommages-intérêts conséquents avec la complaisance des magistrats.

Procédures que le voisin essaie toujours de provoquer uniquement dans le but d'avoir de l'argent sans effort, (ou de me faire perdre mon emploi, étant donné qu'il est jaloux) ,aidé par certains magistrats plus préoccupés de faire de la perception que de rendre la justice...

Et ainsi de retirer le pain de la bouche à ma fille, voire à moi et à ma famille ! Eh bien ça ne passera pas !

Et aussi de l'appui de certains policiers municipaux ou nationaux qui ont une fâcheuse tendance à revenir sur la chose jugée, alors qu'ils n'en ont aucun droit.

Magistrats qui,on peut le dire,prennent de toute manière les décisions avant les audiences!

Puisqu'il n'est tenu aucun compte de ce que je dis.

Ce n'est pas digne de personnes devant maintenir l'ordre ou rendre la justice!

 

 

 

Voici , en plus de ce qui a été cité , la situation:

 

-Au mois d'avril 2006 cette personne a essayé de m'agresser dans la rue pas très loin de chez moi. Les magistrats lui ont reconnu l'excuse de provocation,avec l'aide du témoignage d'une des mêmes personnes qui avaient témoigné en 2004.

Témoin dont le père aurait été conseiller municipal, avec des connaissances jusque dans le cabinet du préfet.

Personne que j'ai entendu dire clairement en 2004, je cite , « je vais contacter la personne que je connais à la préfecture »...

Ce qui tendrait à expliquer beaucoup de choses...

 

On ne s'est pas posé la question de savoir si c'était la même personne qui témoignait ou pas...

 

-le 28/10/2006 il a appelé la police en disant qu'il a entendu des coups de feu provenant de mon domicile.C'est moi que les 25 policiers qui se sont déplacés essayaient d'incriminer , je précise ,avec arrogance et envie d'en découdre physiquement.

Juste sur les dires du voisin...

 

- J'ai eu une altercation verbale avec le frère de mon ex-femme ,suite a laquelle j'ai déposé plainte le 5/12/2007.J'ai été convoqué le 03/03/2008 au commissariat de Pontault-Combault (77) où c'est moi qui dans un premier temps ait été mis en cause même en temps que plaignant puisque la personne a dit, moyennant faux témoignage, que je suis venu soi-disant devant chez lui armé, je cite, d'une carabine « Winchester ».Les policiers ont effectué une perquisition à mon domicile pour contrôler si je détenais ce type d'arme,il s'est avéré bien entendu que non. Et l'affaire a été classée sans suite bien entendu, là aussi on ne veut pas s'en occuper, malgré les menaces de mort citées ci-après.

La personne qui a fait un faux témoignage n'a pas été inquiétée...

 

-Le frère de mon ex-femme m'a rapporté des menaces selon lesquelles,je cite, « des personnes de Montfermeil voulaient venir chez toi tuer tout le monde à la « Kalashnikov » .Qui?

Ces propos ont été rapportés au Commissariat de Pontault-Combault,et au Procureur de la République de Melun,sans réaction.

Les personnes ayant proféré ces menaces n'ont même pas été inquiétées...

 

-J'ai été convoqué et mis en garde à vue 5 heures avec perquisition de mon domicile le 29/10/2008 parce qu'un voisin aurait vu chez-moi un plant de cannabis(affaire traitée par le Commissariat de Pontault-Combault). Il s'est avéré que ce plant n'était autre qu'un plant de chènevis,issu d'une graine faisant partie d'un mélange pour oiseaux!

Affaire pour laquelle la ou les personnes en question auraient pu être mises en cause pour dénonciation calomnieuse, il n'en a rien été !

 

 

-La femme de mon voisin mitoyen était déjà certaine, avant qu'il y ait des problèmes, d'avoir gain de cause, pourquoi ?

Cette personne s'est vantée plusieurs fois de connaître des personnes je cite « bien placées » (et même des RG), Lesquelles?

Notons aussi que le père de celle-ci a été conseiller municipal aussi !

Pas d'enquête...

 

-Il faut aussi noter que le voisin et sa femme,entre leur premier et second cercle de relations, connaissent un nombre non négligeable de personnes d'Ozoir-la-Ferrière et d'ailleurs aussi.

Il leur est donc facile,si le besoin s'en faisait ressentir,d'obtenir des témoignages,fût-ce-ils faux.

Que dire aussi par exemple du frère du voisin et de ses copains ?

Une bonne partie des connaissances du voisin changent souvent de voiture, voire plusieurs fois dans la même journée, pour certaines, dans quel but ? Pour ne pas être repérables ?

 

 

  -On dirait que ce cher voisin entretient des relations « privilégiées » avec la police municipale d'Ozoir-la-Ferrière, puisqu'il se trouve qu'à un certain moment, celui-ci avait connaissance de chaque appel que je passais à la police municipale, curieux phénomène aussi !

 

-Il se trouve qu'une autre voisine aurait travaillé à la Mairie d'Ozoir-la-Ferrière, ainsi que sa fille et son gendre qui y son encore employés...

 

Tout ce petit monde se connaissant,  et témoignant les uns pour les autres, au besoin à l'aide de fausses attestations sur l'honneur, il n'est alors pas étonnant que je sois le vilain petit canard sur Ozoir-la-Ferrière...

 

Je reviens sur l'article 78-2-3 du Code de Procédure Pénale ; en effet, il y a quelques années, lorsque le police municipale d'Ozoir-la-Ferrière me croisait, ils s'empressaient d'appeler la BAC afin de me faire contrôler...sans résultat...

Eh bien si l'on a été capable de l'appliquer avec autant de zèle à mon égard, on doit être capable aussi de l'appliquer lorsque des personnes poursuivent quelqu'un à 180 km/h sur 15 kilomètres, sans raison apparente, comme ceux qui m'ont poursuivi depuis Liverdy-en-Brie...

 

Je signale aussi que l'une des causes de tout cela est aussi la complaisance apparente de la Police Municipale d'Ozoir-la-Ferrière envers certaines personnes ou certains faits, puisque lorsqu'on les signale, cela continue de plus belle!

Si des policiers ou des magistrats décident en apparence qu'il ne s'occupent que de ce qui les arrangent, est-ce encore de la police ou de la justice?

On laisse faire certaines personnes, alors que lorsque je suis mis en cause, cela va très vite, pourquoi ?

Il m'a été rapporté que les personnes de Liverdy-en-Brie continueraient de se réunir dans la même configuration, ce qui tendrait à démontrer qu'elles n'ont pas été inquiétées, pourquoi ?

 

Les derniers chiffres des cambriolages dans le département sont alors explicables, car lorsqu'on appelle la police municipale, qui sont pourtant les plus proches, il ne se déplacent que rarement, et selon certains « bruits de couloir », je ne serais pas le seul à m'en plaindre.

Lorsque ce cher voisin appelait, il étaient là dans les 5 minutes !

 

Par exemple, le samedi soir d'avant l'arrivée du Tour de France, alors que des individus essayaient de fracturer des voitures non loin de chez moi, où j'ai dû par trois fois appeler la police municipale, puis nationale, afin que quelqu'un daigne se déplacer...

 

Autre exemple, lorsque mon frère a eu un malaise les secours n'ont entamé un massage cardiaque avec défibrillateur que vingt minutes après l'arrêt cardiaque, donc trop tard... Cela s'est passé un vendredi vers 18h30...Et la caserne n'est distante que d'à peine 1500 mètres...

Là aussi, pas d'enquête décès...

 

Compte tenu des provocations et menaces diverses que je subis ou reçoit, j'ai de toute façon pris cette fois-ci toutes dispositions nécessaires (préventives ou défensives) quand à ma sécurité ou celle de mes proches.

Je précise à d'éventuels rapporteurs que les moyens en question ne sont pas stockés chez-moi, mais je peux y avoir accès facilement et rapidement.

Sachez aussi que , suite aux diverses procédures provoqées par mon voisin mitoyen , il y a eu au moins trois perquisitions de mon domicile. Et donc, s'il y avait eu la moindre arme à feu, je pense que ces messieurs de la police n'auraient pas manqué l'occasion de faire main basse dessus !

Je n'ai de toute manière pas besoin d'armes pour certaines besognes, j'ai suffisamment de connaissances pour causer des dommages collatéraux inacceptables.

 

 

Je ne sais pas à quel niveau se situe l'acharnement sélectif et l'inertie sélective dont je fais l'objet, mais cela va de toute manière se savoir, je me charge d'en faire la publicité !

Ou plutôt si, puisque lors de différents entretiens, que ce soit avec la police ou la gendarmerie, on m'a dit que ceux-ci agissaient et instruisaient un dossier, à charge ou non, uniquement sur instructions du Paquet de Melun.

Une plainte vient donc d'être déposée auprès du Médiateur de la République contre le Parquet de Melun en citant l'attitude de celui-ci, ainsi que l'adresse de ce blog.

Cela dure depuis 5 ans, il va bien falloir que le Parquet de Melun (et certains fonctionnaires de police, municipale, surtout), cessent de faire la sourde oreille de façon unilatérale !



 

Partager cet article
Repost0